Добрый вечер!
Вот здесь тема
"Возможно ли не заключать с директором трудовой договор и не начислять ему заработную плату, если он будет подписывать договоры?" Мое мнение - если нет трудовых отношений (нет трудового договора), то нет и обязанности начисления себе заработной платы.
А избрав себя на должность генерального директора, единственный учредитель приобретает статус единоличного исполнительного органа общества, который:
Цитата:3. Единоличный исполнительный орган общества:1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Однако, имеется противоположная судебная практика.
В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 № А13-7545/03-20 указано, в частности, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что решение об учреждении общества может быть принято одним лицом.
Согласно п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также и не из числа его участников.
Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества.
Таким образом, возложение единоличным учредителем общества на себя функций исполнительного органа этого же общества не противоречит ни правовым нормам, ни положениям устава общества. Аналогичное мнение содержится в Постановлениях ФАС Уральского округа от 17.09.2007 № Ф09-2855/07-С1 и ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 № Ф04-8301/2007(40653-А45-25)
Однако разъяснений ВС РФ мне по данному вопросу пока не встречалось.
Так что решать Вам.